当代灯谜实践中有一个重要问题，就是谜人思维方式（非指“别解”）和大众思维方式的接轨。其实灯谜所用思维本来自大众思维，但随着灯谜文化水平的提高，谜人的思维方式慢慢有些脱离大众思维，闭门造车了许多只有谜人才用、不符合一般逻辑规则及汉语语法的扣合方法，这也是灯谜文化在现在变得冷清的原因之一。此处以直接“损减法”制谜法为例，以“西安世园会灯谜创作大赛”我的一则谜作为例谜，作一简要说明。

损减法是离合法制谜的最基本谜法之一，包括直接损减法、方位损减法、比例损减法等。

▲例谜

尽日赏春山，离心怜秋水（山脉名）秦岭

取上谜中“离心怜”扣“令”为例，即：怜－心＝令。

▲直接“损减法”谜面三要素

被损减字（母字）：怜，相当于被减数。

损减用词：离，相当于减号。

损减构件：心（忄），相当于减数。

跟“增补法”不同的是，“损减法”谜面要素中的损减用词不能省略。  

▲采用损减词成谜的6种字序全组合分析

取上例。此处探讨字序组合种类、扣合是否成立，抛开成文性不计。

△后置式

1、怜离心：最通常语序。成立。

2、怜心离：“怜之心离”的简称，“之”字可省略。成立。

△前置式

3、离心怜：“离心之怜”的简称，“之”字可省略。成立。

4、心离怜：“心离之怜”的简称，“之”字可省略。成立。

△中分式

5、离怜心：“离怜之心”的简称，“之”字可省略。成立。

6、心怜离：如果成立，只能解释为“心从怜离”的简称，但此种情况下“从”字是不能省略的，那样不符合汉语语法和逻辑，故不成立。这似乎是谜家“理由”所说的“隔字提取”中的一种情况。但近年很多谜友，特别是网络谜友，经常采用这种用法，而且多次被评为佳谜。这种情况，可能最初是为了将就成句谜面，后来就成了部分谜人间的一种约定，其实是不符合语法、逻辑的。不能因为谜人能猜出来就说其成立，因为如果有谜人约定2+3=8，后来有人出20+30=？，也会有人“猜”出答案是80，你能说有人猜出来就对吗？灯谜不被社会所理解，乃至被CCTV恶搞，有些谜法脱离通常的语法和逻辑也是原因之一。强烈呼吁谜人抛弃这种用法！特别是那些非成句的自拟面，完全可以修改一下避免这种情况的。

▲采用增补词成谜的6种字序全组合分析

有时，增损词用的虽然是具有增补含义的词，但就其成谜手法看，也属损减法，可称之为“逆向思维”损减法。此处以“有”取代“离”加以简单说明。仍探讨字序组合种类、扣合是否成立，抛开成文性不计。

△后置式

1、怜有心：解释不通。不成立。

2、怜心有：解释不通。不成立。

△前置式

3、有心怜：“有心则怜”的简称，“则”字可省略。即采用假设法：如果增加“心”就变成“怜”，那么那个字（或构件）是什么？一种逆向思维。成立。

4、心有怜：“心有则怜”的简称，“则”字可省略。即采用假设法：如果“心”加上就变成“怜”，那么那个字（或构件）是什么？一种逆向思维。成立。

△中分式

5、有怜心：解释不通。不成立。

6、心怜有：解释不通。不成立。  

总结：上述12种组合，共有7种成立、5种不成立。在5种不成立的情况中，谜友最容易犯的错是损减词成谜的第6种组合。另外，谜友还经常犯的一个差错是省略损减用词。这些，都请谜友们注意啦。